评论:大学连校史都不尊重，谈什么求真、求实？

Armweak 发表评论于 2026-04-29 11:06:34

俺早就说过，几千年天朝文化酱缸，孕育的既黑又臭的文化，其核心就是一个字 — 骗！

天朝酱缸文化，用“大一统”教义维护源远流长的封建王朝统治，酱缸文化推崇备至的是等级社会制度，活着就是要光宗耀祖出人头地，“生当作人杰死亦为鬼雄”。教导屁民一生内卷，“不吃苦中苦怎成人上人”……。

MRAP2KO 发表评论于 2026-04-29 09:21:00

历史都是假的，那历史还有什么意义？好在学历史专业的孩子越来越少了。

swk003 发表评论于 2026-04-29 08:17:39

白猫黑猫自称自己是第二代领导人，其实真正的第二代领导人是华国锋。这叫尊重历史吗？

z老蔫_北美 发表评论于 2026-04-29 07:44:29

这其实是一种文化。

还是老李 发表评论于 2026-04-29 02:21:27

中国大学有一个算一个，都是1949年之后，那之后的院系大调整才是所有中国大学的源头，什么北大清华，跟1949以前的民国北大清华屁关系没有。

中国人精神有毛病，谈起旧社会那叫一个鄙夷，谈起历史，争先恐后愿当民国、清朝的孙子。

hachimada 发表评论于 2026-04-28 22:44:17

湖南大学的确和岳麓书院有历史渊源，难道这也不许提？原封不动还原历史就是对校史的尊重。

lanxf126 发表评论于 2026-04-28 22:24:36

这样扯，那山东大学可以说是源起孔子办的学院吗？

大阪书生 发表评论于 2026-04-28 21:55:39

只要对比日本的大学就一目了然，所谓大学是基于导入西方现代教育制度的现代化思想依照科学的组成和分类设置的专业机构，因此教育部（过去可称衙门）立法，审查，备案，批准运作都有法律依据，大学的校史必须以此为基准，而不是前身代表的不规范遗产。天津（北洋）大学才是第一所现代的大学。中山大学以孙中山总统府令为基准，剔除岭南学堂和岭南私立大学的前身出处，建校日定于1924年，是尊重历史。

kl3527 发表评论于 2026-04-28 21:45:00

中共的党史不停地变“编”写，“编”写，拿去训练AI肯定是惊天地泣鬼神的场面“聪明”。从小沐浴在党的假话里，目睹党如何操历史，以后还会有几代人继续操历史，操事实，哪里有功夫谈什么求真求实：）

我要真普選 发表评论于 2026-04-28 21:30:00

篡改歷史小日本自愧不如！

关注者 发表评论于 2026-04-28 21:02:44

尊重你妈，听党的话，跟党走，懂不?

一方水土一疯人 发表评论于 2026-04-28 20:46:45

这西南大学真的很牛逼，不单建校120年了，而且从1906年开始就用社会主义的办学方向，和大大5千年前就开始领导中国发中国梦的历史壮举有一拼

Donald_Trump 发表评论于 2026-04-28 20:45:15

中共就是一本假历史，中共统治下的中国还有什么真历史？

wyayhwxc 发表评论于 2026-04-28 20:41:24

成天说别人是伪史，其实自己的历史全是假的

susan86 发表评论于 2026-04-28 19:55:10

共产党经常说自己有5000年历史，去比美国建国250年，所有上有好之，下必甚焉

没事逛逛88 发表评论于 2026-04-28 19:47:48

原来大学也要拼爹啊

allymcbeal 发表评论于 2026-04-28 19:39:11

求是书院1897年成立，1914年停办。浙大1927年成立。。。照样认了求是书院为祖宗，续上了历史，自称成立于1897年。。。

评论: 大学连校史都不尊重，谈什么求真、求实？