评论: 欧盟推进“欧洲制造”战略 中国批评新法案构成歧视

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
GOATMESSI 发表评论于 2026-04-27 21:16:20
新质大保健 发表评论于 2026-04-27 14:36:54
中国制造本身就是劣质的代名词。
再说欧盟的市场也不可能接受中国过剩的产能。
将来中国制造的唯一出路就是在国内互相卷，互相厮杀。
-------------------------------------------------------
除了会打中文，祝福你生命中所有的一切没有中国制造的痕迹.......
相信事实 发表评论于 2026-04-27 16:35:43
消费者没有傻子，大家买东西最看重的就是性价比。中国产品的性价比不是比欧美的高一点点，而是几倍，甚至一个数量级！这种碾压能力，你再怎么设置贸易壁垒也没用。
南海归墟 发表评论于 2026-04-27 16:34:00
这世界木木和阿三是祸害根源 你增长那百分之一的gdp还不够木三生一个月塞牙缝 扯其它都没用
晚春就是牛 发表评论于 2026-04-27 15:12:25
福利是没有，但饿死还会拼命的。暴力机关和官僚体系很花钱的。

而且老革命的后代繁殖速度高，人口越来越多，这些人还住在国外，需要大量的美元。产业转移，党去哪儿搞美元


>> 北美大篷车 发表评论于 2026-04-27 11:55:53
中国14亿人口，就是50%都是65岁以上人口的时候，也有50%是65岁以下人口，即7亿。就算人口只有10亿也是5亿劳动人口，比整个美国人口还多。

至于说50%都是65岁以上人口对中国这种低福利甚至负福利的国家，根本不是问题。每天3碗米饭就打发了。
wanjiadeng 发表评论于 2026-04-27 14:45:34
欧洲终于睡醒了吗？可惜感觉有点晚了
zlzly1260 发表评论于 2026-04-27 14:43:00
脱钩断链是未来中西五十年的总体趋势， 一体化自由贸易的时代结束了， 新的冷战也开始了，中共用一己之力揭开了中西对抗的大门
新质大保健 发表评论于 2026-04-27 14:36:54
中国制造本身就是劣质的代名词。
再说欧盟的市场也不可能接受中国过剩的产能。
将来中国制造的唯一出路就是在国内互相卷，互相厮杀。
梦想天空 发表评论于 2026-04-27 14:24:30
中国制造业体系现在已经日臻完善，不仅仅是便宜，更主要的是质量过硬，实用性强，外观漂亮，设计新颖，交货周期短等等等。

前几天在亚马逊上买了中国不知名小公司生产的一个disc grinder tool, 中文应该叫金属切削电锯吧，才35美元，便宜的让人不可思议，而且质量真好，切1厘米直径的铁钉不费吹灰之力。这种产品绝对是打遍天下无对手，世界上不可能还有别的国家能生产出这么棒又便宜的产品了。
梦想天空 发表评论于 2026-04-27 14:11:35
没戏，接下来的十年里欧洲制造业跟中国的差距不继续扩大就算烧高香了！
winwin321 发表评论于 2026-04-27 14:06:07
现在的国际经贸形势发生变化了，这就是各个国家开始注重自己的产业和就业，自由贸易走到了尽头。中国生产的产品不是便宜吗？那我可以给你加高税，可以要求你在我这里生产，这种趋势就是川普带来的，已经被越来越多的国家所接受。中国政府反对？有什么用。中国靠大量倾销低价产品去其他国家市场的日子走到头了
老街口瓜子 发表评论于 2026-04-27 13:32:00
就冲欧洲那能源价格还是歇了吧
TXZS 发表评论于 2026-04-27 13:20:47
欧洲人宁愿当小偷偷钱财，也不愿意在工厂加班干活儿，欧洲制造就是做梦！
Newcomerdude 发表评论于 2026-04-27 12:29:56
共匪的强盗恶霸行径荒谬可笑吗
哪一枝杏花 发表评论于 2026-04-27 12:23:00
哟，没钱买镜子？
北美大篷车 发表评论于 2026-04-27 11:55:53
中国14亿人口，就是50%都是65岁以上人口的时候，也有50%是65岁以下人口，即7亿。就算人口只有10亿也是5亿劳动人口，比整个美国人口还多。

至于说50%都是65岁以上人口对中国这种低福利甚至负福利的国家，根本不是问题。每天3碗米饭就打发了。
---------------------------------------------
size0 发表评论于 2026-04-27 11:04:07如果中国50%都是65岁以上人口的时候，也就不得不到别处开工厂了。。。。
GOATMESSI 发表评论于 2026-04-27 11:51:22
size0 发表评论于 2026-04-27 11:02:54
胡说八道什么？有几个在欧洲吃福利的非法穆斯林？欧洲如果不要移民，尤其是年轻移民，就会加速老龄化，比韩国消失得还要快！凡是人口结构，经济指标好的国家，比如瑞典，法国，全靠难民/移民。中国很快就进入人口结构恶化的轨道。美国？看ICE的效率了，呵呵呵。最长远的战略要看地理位置，人口结构，经济模式以及能源和资源。
----------------------------------------------
如果去看看法国目前的人口结构和新生儿的种族比例，你的结论“最长远的战略要看地理位置，人口结构，经济模式以及能源和资源”很难成立啊
梅长苏CP 发表评论于 2026-04-27 11:41:00
既然歧视就离开欧洲
我知道我不知道 发表评论于 2026-04-27 11:20:37
确实如此。人口老龄化是所有资本主义国家和工业社会的通病。人口生育大国往往是传统文化或者宗教文化深厚的地区。但中国如果以后把工厂开到穆斯林国家，工业文明能否后当地宗教信仰兼容则难说了。


-----------------------------------------------

size0 发表评论于 2026-04-27 11:04:07
如果中国50%都是65岁以上人口的时候，也就不得不到别处开工厂了。。。。
我知道我不知道 发表评论于 2026-04-27 11:14:16
欧洲如果不要移民不见得会比韩国消失的更快，但接受穆斯林移民则一定比韩国消失的更快。因为是在人口结构和宗教信仰以及外来文化侵蚀的层面上欧洲变得面目全非。


----------------------------------------------------

size0 发表评论于 2026-04-27 11:02:54
胡说八道什么？有几个在欧洲吃福利的非法穆斯林？欧洲如果不要移民，尤其是年轻移民，就会加速老龄化，比韩国消失得还要快！
size0 发表评论于 2026-04-27 11:04:07
如果中国50%都是65岁以上人口的时候，也就不得不到别处开工厂了。。。。
size0 发表评论于 2026-04-27 11:02:54
胡说八道什么？有几个在欧洲吃福利的非法穆斯林？欧洲如果不要移民，尤其是年轻移民，就会加速老龄化，比韩国消失得还要快！凡是人口结构，经济指标好的国家，比如瑞典，法国，全靠难民/移民。中国很快就进入人口结构恶化的轨道。美国？看ICE的效率了，呵呵呵。最长远的战略要看地理位置，人口结构，经济模式以及能源和资源。
蓝靛厂 发表评论于 2026-04-27 10:51:02
中国政府了解一下中国政府倡导的中国制造2025
GOATMESSI 发表评论于 2026-04-27 10:44:58
欧洲，一个还在吃制造业的老本，被左左祸害得（遍地吃福利的非法绿绿移民）毫无希望的绝望之地........
我知道我不知道 发表评论于 2026-04-27 10:27:38
中国当年这么做是因为中国是贫穷落后，西方不让做是欺负弱小，更何况西方历史上有侵略中国的原罪。现在西方自己这么做就成歧视中国企业了，不公平竞争了没有全球一体化思维没有人类共同体的格局了。怪不得中国是双赢一直赢都赢麻了。
luting 发表评论于 2026-04-27 09:19:54
中国以前的确也是这么做的，那时候欧洲是批评的。如今换位了，欧洲开始做了，那么中国批评也是应该的。你做初一，我做十五，公平合理，老少无欺。只是，中国通过这么做，并不是非常成功，燃油车搞了几十年还是落在西方后面。欧洲能够成功吗？
春风如意 发表评论于 2026-04-27 09:11:46
哎呀卧槽。。。。。。
size0 发表评论于 2026-04-27 09:05:30
当年中国也是如此要求欧美企业的。想要进我的市场，必须在我这里开工厂，搞研发。中国批评没用，必须在欧洲投资。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到27， 共27  分页：  [1]