评论: “末日博士”估川普可能扩大攻势：一场赢面较高的豪赌

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
theriver 发表评论于 2026-03-28 21:19:57
衡山老道 发表评论于 2026-03-28 20:13:34
占领哈尔克岛和霍尔木兹海峡周边区域，是幼稚的想法。一旦占领该区域，伊朗导弹和无人机，就能大量杀伤美军。
------------
还在幻想伊朗导弹和无人机啊？它们现成千上万地疯狂攻击海湾国家的平民（平均每天4000次攻击）都没能炸死炸伤几个平民，还想做梦“大量杀伤”多层防空火力武装到牙齿的美军？
theriver 发表评论于 2026-03-28 21:11:38
长剑倚天 发表评论于 2026-03-28 20:26:46
别吹了，不，你不是吹牛，你是在造谣！还星链？军盲！美军内部评估显示，在强对抗环境下，LUCAS的实际战损比接近1:10——即发射10架才能撞到一个有价值的目标。而你造谣是100%？
至于A10？是上世纪70年代的产物，在没有完全制空权的情况下，它在伊朗完善的防空网面前就是“飞行棺材”！
---------------
你看看你的这些让人笑掉大牙的发言，到底谁在造谣啊？还"伊朗完善的防空网"?? 哈哈。我说的可是美军自己公开的。A10攻击机，濒海战斗舰，卢卡斯无人机的确在伊朗西部沿海的战斗中大放异彩。而伊朗对它们毫无办法，只能乖乖挨打。
theriver 发表评论于 2026-03-28 21:01:36
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-28 20:46:05
推伊拉克用了可不止七八万人。没有错我认为占领哈二岛和霍尔木兹海峡沿岸至少要七八万人。保证一个冷枪都放不出来否则没有意义
----------------
我说的是陆军战斗部队，我印象中美军就出动了4个师（第3机步师、第1陆战师、第4机步师、第101空中突击师）就把萨达姆推翻了。后续轮换上来打治安战的部队不算。
在当今这个空军就能打赢战争的时代，几千人就能夺取哈尔克岛和占领海峡沿岸了。放冷枪能把油轮吓跑吗？不信的拭目以待吧。
theriver 发表评论于 2026-03-28 20:48:37
衡山老道 发表评论于 2026-03-28 20:14:43
俄乌战争，你没有一个说对的。
-------------
谁说我没说对？俄乌战争刚开始，简中媒体正在狂欢俄爹1小时22分速通基辅的时候，我就在城里预测俄军跟本拿不下基辅，乌军依靠手里的标枪反坦克导弹就足够打赢“基辅战役”。果然，那时连一门西方火炮都没有的乌军不但在基辅战役中大获全胜，还让撤退回白俄罗斯的俄军在苏梅边境区遭受重大损失，整整两个师被乌军伏击围歼。
我唯二预测错的就两个地方，一个是战前判断普京不敢冒险发动战争。我给出的原因是乌军的战斗力很强大（世界排名第22），哥萨克人的历史战斗力更是爆表。俄军与其交手不一定能占到便宜。
第二个错的是我认为乌军的扎波罗热大反攻会赢。原因是乌军在没有北约重武器的情况下都能打赢基辅战役和赫尔松战役，在豹2坦克的加持下应该胜率更大，我没想到俄军的苏罗维金防线对豹2坦克有很强的杀伤效果。
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-28 20:46:05
theriver 发表评论于 2026-03-28 20:01:17
——
推伊拉克用了可不止七八万人。

没有错我认为占领哈二岛和霍尔木兹海峡沿岸至少要七八万人。保证一个冷枪都放不出来否则没有意义
长剑倚天 发表评论于 2026-03-28 20:45:31
伊朗被军事专家称为“防御者的天堂”，其地形优势极大限制了大规模地面进攻。
伊朗国土面积约 165 万平方公里（约为伊拉克的 3.5 倍），且分布着广阔的沙漠和高原。即使沿海地区失守，伊朗军队也能退守腹地，利用破碎的地形展开长期的游击战。
伊朗拥有约 9000 万人口（是阿富汗的近 3 倍），且具有强烈的民族主义精神。分析指出，若要实现类似伊拉克的占领，美军可能需要投入多达 100 万 的地面部队。
尽管面临长期制裁，伊朗通过高度自主化的工业链（以及利用全球民用零部件供应链）维持了无人机和导弹的持续生产能力。在今年的冲突中，即使遭遇大规模空袭，其分散的生产设施仍能保证反击火力不间断。
长剑倚天 发表评论于 2026-03-28 20:41:58
神斗斛 发表评论于 2026-03-28 20:28:09
————————————————————————
打伊朗难不是因为它的科技更先进，而是因为它能用极低的成本（地理、廉价武器、人命）让强敌付出无法承受的政治和经济代价。地理：伊朗是由高山环绕的国家。
也就是说：要进入伊朗，譬如德黑兰，就必须翻越1000—2000米的高山才能进去。德黑兰，本身海拔就是1400米左右（凭记忆），这对于机械化部队，装甲部队极易在狭窄的山路中遭到伏击！
除非美军成为用脚开路的八路军。
神斗斛 发表评论于 2026-03-28 20:28:09
伊朗有那么难打吗？！ 独裁统治才真是纸老虎， 只会嘴炮，根本不禁打。 也许地面部队进入后， 摧枯拉朽， 人民就起来把它推翻啦。 怕个鸟啊！
长剑倚天 发表评论于 2026-03-28 20:26:46
theriver 发表评论于 2026-03-28 17:25:49
美国刚刚已经把两艘独立级濒海战斗舰开入波斯湾巡逻了，这两艘本来已经准备报废的LCS没想到在伊朗沿岸大放异彩，它们被改造成了无人机母舰，用舰上装备的无数3万美元的“卢卡斯”无人机对伊朗波斯湾沿岸的所有炮兵和雷达阵地实施了毁灭性打击，这些无人机依靠星链引导，可以确保对目标的击杀成功率100%。未来美国只要依靠这两艘LCS和两架A10攻击机的低成本定期巡航，就能保证波斯湾的安全，根本不需要美军出兵占领。
———————————————
别吹了，不，你不是吹牛，你是在造谣！
还无数无人机？哈哈，卢卡斯，就是抄袭伊朗的那款无人机？我的数据是中东只部署了几百架—1千架，就这么多！美国一个月只能生产几百架山寨伊朗无人机，而伊朗一天就能生产几十架。
不过，不论伊朗还是美国，用的都是中国零部件！

还星链？军盲！在这种高对抗电磁区域，星链极易被干扰，不懂？所以，美军也不敢用民用星链，而是军用级的星盾+人工操作！躲着酒店里的就是这些美军操作员，怕在基地里一锅端，哈哈哈！
美军内部评估显示，在强对抗环境下，LUCAS的实际战损比接近1:10——即发射10架才能撞到一个有价值的目标。而你造谣是100%？

至于A10？
是上世纪70年代的产物，在没有完全制空权的情况下，它在伊朗完善的防空网面前就是“飞行棺材”！
衡山老道 发表评论于 2026-03-28 20:19:47
要彻底改变中东局势，只有一个办法，那就是占领伊朗，废除神权，让伊朗知识分子建立民主国家。但问题是伤亡过大，不然大嘴早就干了。

占领霍尔木兹周边地区，在军事上是不可持续的，只会让美军遭受无谓的伤亡。
衡山老道 发表评论于 2026-03-28 20:14:43
theriver 不要偷换概念。我啥时候说过美国要占领伊朗啦？我说的是美国要占领哈尔克岛和霍尔木兹海峡周边区域，这和占领伊朗是一回事吗？另外，你说我从来没对过，你举个例子出来。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
俄乌战争，你没有一个说对的。
衡山老道 发表评论于 2026-03-28 20:13:34
占领哈尔克岛和霍尔木兹海峡周边区域，是幼稚的想法。一旦占领该区域，伊朗导弹和无人机，就能大量杀伤美军。
衡山老道 发表评论于 2026-03-28 20:11:50
现在双方都难以下台。伊朗也不敢把大嘴逼急了，估计双方都找个台阶下，最后各退一步，达成和平协议：伊朗不搞核武，换来和平。
theriver 发表评论于 2026-03-28 20:11:20
衡山老道 发表评论于 2026-03-28 20:07:11
theriver： 你小子从来是屁股决定脑袋，所以从来没有对过。占领伊朗，给大嘴几个豹子胆，他都不敢。
-----------
不要偷换概念。我啥时候说过美国要占领伊朗啦？我说的是美国要占领哈尔克岛和霍尔木兹海峡周边区域，这和占领伊朗是一回事吗？另外，你说我从来没对过，你举个例子出来。
theriver 发表评论于 2026-03-28 20:07:21
true? 发表评论于 2026-03-28 19:52:41
伊朗在战前什么时候干涉世界经济和安全了。干这事的不是美国吗。伊朗只是对以色列不爽，但也没有主动轰炸以色列，更没有炸死美以的小学生。
-----------
仅仅因为以色列修理绑架屠杀上千国民的哈马斯，伊朗就指使小弟胡塞武装封锁整个红海航运，这难道不算“伊朗干涉世界经济安全”？！
伊朗没轰炸以色列是没这个能力，可伊朗指使自己的小弟真主党和哈马斯每年向以色列发射上万发火箭弹，这些火箭弹的原料和零部件可是清一色来自伊朗！
衡山老道 发表评论于 2026-03-28 20:07:11
theriver： 你小子从来是屁股决定脑袋，所以从来没有对过。占领伊朗，给大嘴几个豹子胆，他都不敢。

从军事上讲，占领伊朗是没问题的，但代价太大，很可能向阿富汗一样，陷入长期战争。而且伊朗的军力，远不是阿富汗能比的，没有上万人的伤亡，不可能拿下伊朗。那么大的伤亡，只会帮助民主党，这绝不是大嘴这种商人干的事。
theriver 发表评论于 2026-03-28 20:01:17
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-28 19:51:28
我说过占领整个波斯湾沿岸？
-----------
不占领波斯湾沿岸需要你说的七八万人吗？当年美军推翻萨达姆也就用了七八万人（4个师）。如今陆军还没出动就已经炸了周了，难道还要七八万人才能占领霍尔木兹海峡沿岸？
true? 发表评论于 2026-03-28 19:52:41
沿岸密林深处 发表评论于 2026-03-28 16:45:52 喜欢“扩大攻势”这个词。
现在如果停战，唯一成果就是将伊朗的核计划和导弹计划向后延迟一年，海峡还受到威胁；一年后需要从新开打。
所以战争不能停，至少是大兵压境式，平时部队做日常训练，发现新的打击目标，随时清除。
较快的结束战争的办法，就是攻占岛屿，由美国联合阿拉伯国家完全控制海峡，让伊朗失去干涉世界经济和安全的能力。
———
伊朗在战前什么时候干涉世界经济和安全了。干这事的不是美国吗。伊朗只是对以色列不爽，但也没有主动轰炸以色列，更没有炸死美以的小学生。
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-28 19:51:28
theriver 发表评论于 2026-03-28 17:25:49
——
我说过占领整个波斯湾沿岸？

FreeEnergy95 发表评论于 2026-03-28 19:02:15
查查他的背景，就知道他的这种没有充分理由的说辞很难说是不是biased的。Roubini was born on March 29, 1958, in Istanbul, Turkey, to Iranian Jewish parents. When he was one year old, his family lived briefly in Tehran, Iran. When he was three years old, the family moved to Tel Aviv, Israel.
FreeEnergy95 发表评论于 2026-03-28 19:00:15
oubini was born on March 29, 1958,in Istanbul, Turkey, to Iranian Jewish parents. When he was one year old, his family lived briefly in Tehran, Iran. When he was three years old, the family moved to Tel Aviv, Israel.
旁观者XWY 发表评论于 2026-03-28 18:33:00
能预测川普吗？
theriver 发表评论于 2026-03-28 17:25:49
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-28 16:54:41
这就是我前天说的啊。既然已经这样就要占哈二岛及其沿岸，堵住伊朗原油出口。光占岛不行。至少要分布七八万人在沿岸
------------
你说的是整个波斯湾沿岸，而我说的是海峡沿岸。二者所需兵力和伤亡天差地别。伊朗的波斯湾沿岸分布着一系列重要城市，它们是伊朗石化工业的唯一基地。美国绝无可能出兵占领这些地区。因为在人口稠密地区打治安战的伤亡风险太高。但是霍尔木兹海峡沿岸因为有高大山脉与伊朗高原隔着，平地狭小人口稀少，所以出兵占领的代价不会很高。
另外，美国刚刚已经把两艘独立级濒海战斗舰开入波斯湾巡逻了，这两艘本来已经准备报废的LCS没想到在伊朗沿岸大放异彩，它们被改造成了无人机母舰，用舰上装备的无数3万美元的“卢卡斯”无人机对伊朗波斯湾沿岸的所有炮兵和雷达阵地实施了毁灭性打击，这些无人机依靠星链引导，可以确保对目标的击杀成功率100%。未来美国只要依靠这两艘LCS和两架A10攻击机的低成本定期巡航，就能保证波斯湾的安全，根本不需要美军出兵占领。
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-28 16:54:41
theriver 发表评论于 2026-03-28 15:57:
——
这就是我前天说的啊。既然已经这样就要占哈二岛及其沿岸，堵住伊朗原油出口。光占岛不行。至少要分布七八万人在沿岸
密林深处 发表评论于 2026-03-28 16:45:52
喜欢“扩大攻势”这个词。
现在如果停战，唯一成果就是将伊朗的核计划和导弹计划向后延迟一年，海峡还受到威胁；一年后需要从新开打。
所以战争不能停，至少是大兵压境式，平时部队做日常训练，发现新的打击目标，随时清除。
较快的结束战争的办法，就是攻占岛屿，由美国联合阿拉伯国家完全控制海峡，让伊朗失去干涉世界经济和安全的能力。
theriver 发表评论于 2026-03-28 16:43:10
JohnnyChange 发表评论于 2026-03-28 16:02:17
我个人觉得川普的谈判纯属吹牛。现在的伊朗不知道谁是决策者。
--------------
当然是伊朗议长卡利巴夫了。现在伊朗的态势是“谁控制了革命卫队谁就控制了伊朗”。只有他能全面掌控革命卫队。
清淡老人 发表评论于 2026-03-28 16:13:00
末日博士尽是做梦，还没有睡醒
JohnnyChange 发表评论于 2026-03-28 16:02:17
我个人觉得川普的谈判纯属吹牛。现在的伊朗不知道谁是决策者。
或者根本没有决策者。伊朗自己也吹牛说现在的还击是预先就制定的，非中心化的自然反应。
theriver 发表评论于 2026-03-28 15:57:00
ca_lowhand 发表评论于 2026-03-28 14:30:00
伊朗并不是不能放弃核武器，它的几点反条件里并没有核能力。海峡控制权对伊朗来说是远比核武器更有威力的武器，现在海峡封死，伊朗坐着等老川taco。
--------------
别意淫了，伊朗有啥能力获得海峡控制权？美国不一定能推翻伊朗政权，但要控制海峡还是有能力的。随着美国陆军占领海峡周边的小岛甚至海峡沿岸，伊朗就连对海峡商船的恐吓能力都将彻底丧失。另外现在英法两国已经在组建海峡护航联盟，连阿联酋和沙特都主动提出要加入联盟，伊朗手里唯一的一张大牌眼看就要成为废牌了。
杀猪小哥 发表评论于 2026-03-28 15:39:00
也是一场涉及到大笔金钱的战争，明显有赢面的时候怎么会停手。伊朗注定是要亡在川总手里，胆大而贪婪的商人，就是终结者。这个世界不需要从道德上评价川普，他就是天降煞星，下个等着哭的就是习三烂，这也是真正的美国人和毛腊肉下的蛋之间的对决
ztgp3614 发表评论于 2026-03-28 15:34:35
大多数媒体都在说川普怕高油价！中国欧洲这些大部分石油来自中东的国家都不怕，美国这个石油天然气净出口国怕什么？油价上涨对美国有利。还有就是美以有绝对制空权，现在美国不破坏伊朗基础设施，甚至也没有打击伊朗的一般军事力量，但这正在和伊朗轰炸周边国家的民用设施形成对照，只要特朗普按兵不动，那些反特朗普的国家很快就坐不住了。我估计特朗普的谈判一定没有结果。只要美国保持现状，很快所有人都会回来求特朗普。
一点小看法 发表评论于 2026-03-28 15:32:12
这个我同意。再打一两个月，全面掌控伊朗石油和霍尔木兹海峡，石油价格暴跌，中期选举大胜。
ca_lowhand 发表评论于 2026-03-28 14:30:00
伊朗并不是不能放弃核武器，它的几点反条件里并没有核能力。海峡控制权对伊朗来说是远比核武器更有威力的武器，现在海峡封死，伊朗坐着等老川taco。
罗马军团 发表评论于 2026-03-28 14:20:25
楼下，我和文章作者持相同观点，会打下去是对的。但是不是你说的“不惜代价”或者要“自圆其说”，而是因为没有实行目标而就此停手代价会更高。
bluetag 发表评论于 2026-03-28 14:17:00
如果伊朗在核武器上不让步，不用谁预测，川普必定会不惜代价打下去，他已经把开战的理由讲得很明确了，这个目标达不到，他没法自圆其说宣布胜利。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]