评论: 川普愤怒暗示美国或放手 让盟友自行确保海峡安全
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
huih
发表评论于 2026-03-18 15:46:21
3/18 JD Vance at MI
JD Vance has just said what many have been thinking for years.
Behind closed doors, European leaders are friendly, cooperative, and willing to make concessions.
But in public?
They attack the United States and claim they won’t work with Washington.
His words cut straight through the façade:
“They’re friendly in private… then publicly they say we’re not going to work with the Americans.”
That’s not diplomacy.
That’s two-faced politics.
Take the benefits in private.
Deny the partnership in public.
For decades, Europe has relied on American:
Security guarantees
Military power
Economic backing
Yet when decisive action is required — whether on security, energy, or global stability — many leaders hesitate, criticise, or step back.
Vance’s point is simple:
The gap between what is said privately and what is done publicly is no longer sustainable.
And Washington is starting to call it out openly.
The question now is:
Will Europe match its private commitments with public action — or continue playing both sides?
CN1618
发表评论于 2026-03-18 12:39:37
话可以讲的不那么难听好伐。被人下了巴豆闹肚子排泄到了别人家车道上,的确很难堪。不过如果有办法清理干净恢复道路畅通,就赶快好了。
ca_lowhand 发表评论于 2026-03-18 08:42:00随地拉完石后屁股也不想擦了
CN1618
发表评论于 2026-03-18 12:33:09
美国就别暗示了,放手吧。盟友们早巴不得分头去德黑兰谈呢。就按德黑兰的要求用人民币结算的货物船载安全通过海峡。大家各自安好。
sce
发表评论于 2026-03-18 11:34:03
老床可别上当,前脚撤军,伊朗后脚就会解除海峡封锁。
InNorthTexas
发表评论于 2026-03-18 11:33:15
多国联军口里说不,
螺旋桨比兔子还快。
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2026-03-18 11:31:53
你们都不跟我玩?
xxx, xxx, 我不跟你们玩了,怕不怕?
huih
发表评论于 2026-03-18 11:28:16
3/18.
在特朗普总统的压力下,北约秘书长马克·吕特表示,各盟国正“加速”寻找办法来确保霍尔木兹海峡的安全。
“我已经与许多盟友进行了联系……海峡必须开放!”
“盟友们正在讨论如何做到这一点。怎样才是最好的方式,他们正在努力寻找前进的道路。”
吕特非常清楚特朗普是认真的,而特朗普刚刚威胁说,美国可能完全撤出霍尔木兹海峡,让我们的“盟友”自己负责确保其安全。
衡山老道
发表评论于 2026-03-18 11:10:17
西方其它国家都不愿意当以色列的孙子,只有大嘴愿意,因为整个美国都被犹太人控制了。
xiaoxiao雨
发表评论于 2026-03-18 11:04:47
Trump's real purpose is muddy that area. he has not seen the pledged money from middle east. so he needs to destroy the wealth of that area.
清淡老人
发表评论于 2026-03-18 10:46:00
我儿子两岁时就是这样
Palmspring
发表评论于 2026-03-18 10:41:06
美国这仗打的虎头蛇尾,让人看穿了打不下去了,这一仗彻底改变了中东地区的格局,开战前几十年美国一直握有中东地区的话语权,沙特各国也都认美国为大哥,安全无虞,现在美国打成这个鬼样子,川普没辙了,以后美国从此失去了在中东地区的话语权,甚至插不上手了,一切都要看伊朗的脸色,各国要想通过海峡只能交买路钱,跟美国没什么关系了,川普这场战争已经输了。一个国家领导人贸然发动一场会输的战争,他以及他的团队是有多蠢啊!
newbigman
发表评论于 2026-03-18 10:34:42
不是说好的 继续轰炸就是为了好玩吗。
Lisland_2013
发表评论于 2026-03-18 10:28:00
“自行保障”还不容易?给伊朗交保护费就行了。波斯人又不傻?印度已经在这么干了。
Headwater
发表评论于 2026-03-18 10:27:21
川建国,打着打着忘了为啥打了,哈哈。
伊朗的神权和民主自由关美国啥事?
伊朗封锁航道关美国啥事?
别的国家用人民币结算石油关美国啥事?
北约是保护欧洲的,保护欧洲关美国啥事?
算了算了想不清楚不想了
Newcomerdude
发表评论于 2026-03-18 10:09:35
美国其实间接享受了这条海峡的便捷
MCAT92
发表评论于 2026-03-18 10:00:00
That is the way it should be. Whoever gets the oil from Middle East just provides security for themselves. Free-ride with American taxpayers money should be over. These allies are used to one way help from US only, they are useless.
oktober01
发表评论于 2026-03-18 09:57:40
川普为何要开始这场战争?美国好像还没有迫在眉睫的收到伊朗的威胁,难道只是为了帮助以色列?
莫名其妙的战争!
阴云密布
发表评论于 2026-03-18 09:47:09
美国放手?首先,川大傻黔驴技穷了。其次,美国可能不需要石油,但它需要美元霸权。这个丢了,大傻会拼命的,代价是美国人要交代一批烈士在那里,同时美债雪崩。缺爹的黄皮传粉们等着陪葬吧。
Ddco2021
发表评论于 2026-03-18 09:43:00
长贱:既然美国衰败,你为什么还赖在美国?
parentb
发表评论于 2026-03-18 09:41:27
应该放手,不能让美国人的生命白白牺牲!美国不缺油,让那些国家自己去解决霍尔茨海峡安全问题。
人心不平
发表评论于 2026-03-18 09:36:51
伊朗是世界的威胁,是世界恐怖主义的老巢和支持。。这点无论欧盟,前几届美国总统都一致同意的(起码表面同意,比如欧巴)。但是没有任何总统或欧盟‘盟友’敢于摧毁这样的威胁。川普为世界和平扫雷却遭到白痴左派反对。这都是什么人,长了什么脑子?败灯的美军阿富汗丢盔卸甲的撤军才是值得白左称赞的?
ujustme
发表评论于 2026-03-18 09:33:44
XM25 发表评论于 2026-03-18 08:50:00美国以色列退出战争,让欧盟接管海峡,立刻就开通了。
=========
+1
好像欧盟就是要美国停战
ujustme
发表评论于 2026-03-18 09:32:29
蓝靛厂 发表评论于 2026-03-18 08:59:31美帝强大的并不是有多少武器,而是制定规则的武林盟主地位,世界秩序的维护者,然后我窜子一脚把秩序给踹了。那武林盟主的地位可能没有人抢,但是话也没有人听了。本来活儿墨子很安全,是以色列和美帝上头给弄不安全了。现在伊朗这帮货也是知道怎么捣乱了,欧洲日本还没怒窜子先怒了?这特么跟谁说理
==========
+1
湾区范儿
发表评论于 2026-03-18 09:21:42
中宣部又开始暗戳戳挑拨欧美之间的关系了。呵呵
长剑倚天
发表评论于 2026-03-18 09:20:21
其实,就是美国衰落的具体体现!
就爱看闹热
发表评论于 2026-03-18 09:20:10
闯了祸要别人来担责,没人管自己就撒腿跑路。结果就是导致自己下台。
长剑倚天
发表评论于 2026-03-18 09:19:33
盟友们之所以不跟,底层逻辑就是认为跟着美国打不赢,还惹一身骚,自己反而受害!
以前,盟友们看到美国能赢,跟着打能有汤喝。
经过伊拉克,阿富汗两场战争,盟友们都知道,还是中立自保为上!
FIT
发表评论于 2026-03-18 09:06:09
美国放手可能更安全LOL
只影向谁去
发表评论于 2026-03-18 09:02:22
其实川普让美军如果现在离开,那么将会有两个后果。第一,霍尔木兹海峡将会被伊朗掌控,未来海湾国家将会被迫倒向伊朗,而疏离美国。更可怕的是,如果伊朗坚持通过霍尔木兹海峡的油轮和天然气必须用人民币交易,那么这将是石油美元崩塌的重要一步。第二,以色列因为没有空中加油能力,将无法空袭伊朗。而伊朗的导弹和无人机,将会继续轰炸以色列。而当以色列伤亡惨重的时候,就是考验美国会不会再次被卷入的时候。
还有没被注册的用户名没
发表评论于 2026-03-18 09:01:57
??川总息怒!美国撤出不是欧洲胆小鬼盟友们想要的吗?让他们求仁得仁,不放手不足以平息川总雷霆之怒!!!
蓝靛厂
发表评论于 2026-03-18 08:59:31
美帝强大的并不是有多少武器,而是制定规则的武林盟主地位,世界秩序的维护者,然后我窜子一脚把秩序给踹了。那武林盟主的地位可能没有人抢,但是话也没有人听了。本来活儿墨子很安全,是以色列和美帝上头给弄不安全了。现在伊朗这帮货也是知道怎么捣乱了,欧洲日本还没怒窜子先怒了?这特么跟谁说理
XM25
发表评论于 2026-03-18 08:50:00
美国以色列退出战争,让欧盟接管海峡,立刻就开通了。
Theblue3
发表评论于 2026-03-18 08:49:59
川肛嘴放手啊?川肛嘴那套极限施压完全没用了。
只要美帝退兵海峡就有可能开,但它敢吗?
那后果是啥,川肛嘴敢想吗?
它要现在撤,那意味美帝霸权的终结,国会的共和党就得把它撕成碎片。
只影向谁去
发表评论于 2026-03-18 08:47:57
川普已经开始胡言乱语,自相矛盾了。
ca_lowhand
发表评论于 2026-03-18 08:42:00
随地拉完石后屁股也不想擦了
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
35
, 共
35
分页: [
1
]
JD Vance has just said what many have been thinking for years.
Behind closed doors, European leaders are friendly, cooperative, and willing to make concessions.
But in public?
They attack the United States and claim they won’t work with Washington.
His words cut straight through the façade:
“They’re friendly in private… then publicly they say we’re not going to work with the Americans.”
That’s not diplomacy.
That’s two-faced politics.
Take the benefits in private.
Deny the partnership in public.
For decades, Europe has relied on American:
Security guarantees
Military power
Economic backing
Yet when decisive action is required — whether on security, energy, or global stability — many leaders hesitate, criticise, or step back.
Vance’s point is simple:
The gap between what is said privately and what is done publicly is no longer sustainable.
And Washington is starting to call it out openly.
The question now is:
Will Europe match its private commitments with public action — or continue playing both sides?