美国、伊朗交战多时之后终于同意停火14天。接下来双方的谈判将是中东能否趋于和平的重大考验。（示意图：shutterstock／达志）
美国、伊朗2月28日起在中东交战，双方在台湾时间今天（8日）清晨达成停火14天共识，预计周五（10日）在巴基斯坦谈判。英国《卫报》记者分析美方这次出兵的后果指出，即使美国总统川普、防长赫格塞斯再怎么耀武扬威，美国仍陷入比川普发动战争之前还要糟糕的局面。
川普宣告同意停火时不忘吹嘘美国恶场军事行动取得“完全胜利”。《卫报》外交新闻主编温图尔（Patrick Wintour）8日指出，曾在奥巴马政府与川普第一任期担任美国打击“伊斯兰国”全球联盟特使的麦格克（Brett McGurk）也很难完全支持这场冲突，他在社群平台发文指出，川普签署的停火方案并不等同“战前状态”，美国目前处境比川普选择开战之前更糟。
动武达成目标 代价巨大
温图尔汇整开战40天以来川普犯下的错误：他在以色列敦促之下发动一场毫无必要的战争；他拒绝了专家谨慎行事的建议；他制定的战略根基于对于伊朗的误解；他引爆一场毁灭级的区域冲突；他造成平民几千人丧命；他扰乱了世界经济；他让伊朗与俄罗斯两国政权的铁腕倾向暂时强化；他害美国加倍丧失威信更加孤立；他引发美国民间对于这个总统能否胜任公职的质疑；他害伊朗、黎巴嫩大片地区遭到摧毁，包括医院、学校；他并未解决伊朗的高浓缩铀库存问题与日后的核计划；他助长了伊朗国内支持拥有核武的势力。还有，他让伊朗、阿曼亮出首度计划控制波湾咽喉霍尔木兹海峡并征收通行费的意图。
温图尔示警，即使14天停火还没结束，战争威胁很快会再冒出头来。只是，中东地区数十年来不断上演的冲突已证明，动武是错误手段，因为武力达成目标所付出的代价难以想像。
伊朗国会议长卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）与外长阿拉奇（Abbas Araqchi）率团前往巴斯坦首都伊斯兰马巴德出席美伊停火后的第一场谈判，美方代表团则由副总统万斯领军。路透社报导，消息人士透露，两国代表团预计明天（9日）抵达巴基斯坦。各界紧盯双方能否达成任何共识。
