最近，有网友反映，自己买安眠药后，收到厦门湖里区交管部门注销驾驶证短信。此事迅速在网络引发热议，有些人支持交管，认为这种大数据执法有利于公共安全，有人则认为此举侵犯了公民隐私。
就先挑几种为这事变化辩护的声音说说吧，比方说，我看该新闻下面一条高赞评论说，“这是精神类药物，跟隐私有啥关系啊？本来就是要实名购买的”（见下图）。
这个毫无逻辑的网友评论，居然获得如此多的点赞，真让人无语。拜托，实名买药不代表可以公开，不代表我的就诊信息可以让除医院之外的第三方可以看到，医疗就诊信息是个人最为核心的隐私，除非经过严格的法律授权，谁都应该无法调取。
湖里区交管部门后来回应此事说，“该短信只是提醒，驾驶员接到信息后，建议前往辖区交警部门进一步核实，或需要签署承诺书或开具医院证明。”（据极目新闻）又有一些人站出来为湖里交管辩护，说“只是提醒，又不是真注销”，言下之意大家有些大惊小怪。
不知这些网友生活在天上还是人间，居然对一件折腾民众的事情，说得如此轻飘。我倒想问问，民众往交管所来回跑，不需要花费时间和精力吗？签承诺书或开具医院证明，难道不是件麻烦的事吗？问题是，我好好一个人，对他人安全没造成威胁，却受到如此歧视性对待，冤不冤？
再说，湖里交管给那位网友发的短信，明确说要注销驾照，现在又改口说“要进一步核实”，拜托，执法部门给民众发送执法信息，应该准确而完整，不要上来这么一惊一乍好吗，不然收信人即便没有神经衰弱，恐怕都要给吓出来了！
此事引发最多的，就是关于公民隐私泄漏的讨论，对于这个话题，我感觉没必要再多说，毕竟道理再简单不过。我倒想分析一下，这种大数据执法对公共安全是好事还是坏事？
正常服用安眠药等精神类治疗药物的人群，是否会影响驾驶安全，这个我们并未看到详实的科学研究。不过，常识是明摆着的，如果一个人有失眠或精神焦虑、抑郁等疾病，及时服药治疗，对于他的身体，进而对于驾驶安全难道不是一件好事吗？
反过来，如果一个需要服药治疗精神疾患的人，在得知自己一旦开药，就诊信息就会传给交管，可能导致驾照被注销，或者说可能要为保驾照被折腾一番，你觉得他还是轻易去开药和治疗吗？
换成我，我肯定不会的。我看到这个“买安眠药收到注销驾驶证短信”的新闻，就有些后怕，因为我之前就因为失眠开过安眠药，如果我们当地交管也像厦门那样搞大数据执法，我也要倒霉了。
有统计显示，中国有3亿人被睡眠障碍困扰。另一公开数据显示，中国精神障碍人群规模已高达2.8亿。这两个统计肯定有重叠，毛估估，目前国内有睡眠障碍和精神障碍，需要服药治疗的人，应该有上亿左右吧。
如果所谓大数据执法普及，服药治疗和驾照注销联系在一起，必然会导致一大批人，因为害怕惹上麻烦而回避治疗，如此一来，这些人的症状只会加重，这对他们的身体显然不是好事，对驾驶安全会是好事吗？
所以，只要用常识思考，许多事是很容易看明白的。
我仔仔细细把此事前因后果梳理了一遍，发现此事槽点实在太多了。
