美国最高法院2026年4月1日开始审理总统特朗普签发的取消出生公民权行政命令的合法性。特朗普当日亲自到场，出席大法官的辩论。美国宾夕法尼亚州立大学社会学和人口统计学的特聘教授Jennifer Van Hook3月31日接受采访时表示，若最高法院维持这项行政命令，未来25年内，预计美国将有340万没有公民身分的儿童生活在美国。

2026年4月1日，一些民众在美国最高法院门外集会，捍卫宪法第十四修正案赋予的出生公民权。当日，最高法院就总统特朗普取消出生公民权行政命令的合法性展开辩论。 AP - Tom Brenner04:30

2025年1月底，特朗普开始第二个美国总统任期后签署的首批文件中包含要取消出生公民权的行政命令。这是特朗普重返白宫强力推动的强硬移民政策的一环，而是最有争议的措施之一。美国地方法院均裁定这项行政令不合法。最高法院九名大法官2026年4月1日起就此展开口头辩论。特朗普则亲临辩论现场。美国媒体称这是美国在职总统首次亲临最高法院的辩论活动。

不少民众当日也在最高法院门外集会，反对取消这项已经有150多年历史的公民权利。

美国宾夕法尼亚州立大学社会学和人口统计学的特聘教授Jennifer Van Hook以及另一位学者Nicole Kreisberg在研究了美国人口统计数据预计移民人口统计数据后认为，倘若最高法院维持特朗普的取消政令，那将意味着未来25年内，美国将有340万没有公民身分而在美国生活的儿童。两位学者在研究中也发现，鉴于在美亚裔族群的体量，取消出生公民权意味着亚裔无证移民人口将会大幅增加。而这项措施也会导致更多的留学生选择回国，在某种程度上导致美国挥霍此前在教育领域投入的大量资金。

出生公民权目前依据的是美国在1868年通过的宪法第十四修正案。那时，美国刚刚结束南北战争。这项修正案意在赋予获得自由的奴隶在美国出生的后代以美国公民身分，规定任何在美国出生的人均为美国公民。30年后的1898年，在美国出生、但父母都不是美国人的华裔男子黄金德的美国公民身分认定争议被提交最高法院审议。最高法院的裁决最后确定了宪法第十四修正案的“美国公民出生地原则”。

特朗普重返白宫后签署的政令禁止联邦政府向在美国出生、但母亲在美没有合法身分或只是暂时居留、父亲也不是美国公民或持有绿卡的永久居民的人发放护照或公民身份证书。该政令也适用于那些持留学签证或工作、旅游签证在美国临时居住者在美国出生的孩子。

美国重要的公民团体”美国公民自由联盟“（ACLU)d的负责人4月1日在最高法院门前表示，只是一场捍卫最好的美国价值观的战斗，在美国土地上出生，就是完完全全的美国公民。