据英国路透社3月24日报道，印第安纳州共和党参议员吉姆·班克斯（Jim Banks）和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）23日致信商务部长卢特尼克，要求调查黄仁勋，理由是他此前有关AI芯片“未被转运”的说法，可能误导了美国政府，进而影响了他们做出向英伟达授予对华出口许可的决策。

这两位参议员均属于美国国会参议院银行委员会，两人要求商务部采取行动，暂停、吊销或重新评估所有涉及英伟达先进AI芯片和服务器系统的出口许可，范围不仅覆盖中国，还包括可能作为“中转地”的马来西亚、泰国、越南和新加坡等东南亚国家。

班克斯和沃伦在信中提到了黄仁勋在2025年接受媒体采访时的两段发言。当时，英伟达正寻求获得向中国出口芯片的许可。黄仁勋表示，“没有任何证据表明AI芯片被转运。这些都是庞大的系统，Grace Blackwell系统重达近两吨，你不可能把它放进口袋或背包里带走”。

他还说，“关键在于我们销售对象所在的国家和企业都清楚，转运是不被允许的，而且大家都希望继续采购英伟达的技术，因此会非常谨慎地进行自我监管”。

但在班克斯和沃伦看来，这些说法“问题不小”。他们声称，“这些表述不仅事后被证明是错误的，在当时就已被公开报道所否定，并可能误导美国官员”。

为此，两人要求卢特尼克调查英伟达管理层向美国政府及公众作出的相关陈述、声明或保证，是否在芯片未被转运的问题上存在“实质性虚假或误导”，以及这些表述是否影响了出口许可的审批，从而需要进一步调查或移交处理。

面对指控，英伟达回应称，遵守美国出口法规是公司的“首要任务”，并表示随着出口管制不断扩大，公司正持续与客户及政府就合规项目保持密切合作。该公司强调，他们没有支持或帮助任何非法转运行动，相关执法机制“严格且有效”。

美国商务部没有对这封信发表评论，但提及其今年1月的一份声明称，在“受控条件下”向中国销售H200芯片将“有助于加强美国的技术生态系统”。

美国总统特朗普去年12月8日宣布，将允许英伟达对华出口其H200芯片。不过，他同时称，此决定有附带条件，包括保障美国所谓“国家安全”，且政府将获得25%的分成，商务部正在敲定协议细节。

但之后两个月，美国政府仍在进行所谓的“国家安全审查”，没有发放许可证，H200对华销售最终审批悬而未决。

今年1月，美国商务部虽发布新规放宽H200芯片对华出口限制，但要求国务院、国防部、能源部联合审查所有许可证申请。有消息源透露，商务部已完成评估，但国务院坚持推动更严格限制，声称要“降低中国利用H200芯片损害美国国家安全的风险”。

与此同时，美国还在多个科技领域同步加码对中国的技术围堵。英国《金融时报》提及，美国联邦通信委员会（FCC）3月23日宣布，将禁止进口所有新型外国制造的消费级路由器。尽管未点名中国，但外界普遍认为此举针对中国企业。此前，该委员会也采取类似措施限制外国制造的无人机进入市场，主要影响的也是中企。

此外，美国众议院外交事务委员会最快将于本周就《芯片安全法案》进行表决，该法案拟要求对先进AI芯片进行位置验证，以打击芯片转运行为。

但黄仁勋多次说，美国对华半导体出口管制已然“失败”，给美国企业造成的伤害远超对中国的影响。

DGA集团合伙人兼中国区高级副总裁保罗·特里奥洛（Paul Triolo）也指出，美国出口管制措施“降低了美国公司进入中国市场的能力，反过来又加速了中国本土行业的创新步伐”。

“在切断龙头企业与中国庞大市场联系的同时，你正在为自己创造竞争对手。”他直言，“关键在于，管制措施激励了中国实现供应链自给自足，这是他们此前从未设想过的。”