杨月仙怎么也想不明白，17岁的女儿智商只有42，被邻居陈雨和强奸，经有关部门鉴定，认定女儿有性防卫能力，就是所谓的通奸，陈雨和可免于刑事处罚。 　　杨月仙是内蒙古自治区呼和浩特市托克托县古城乡西云寿村村民，2004年6月15日晚9时多赶集归来，看到女儿邬晓晨和平常不一样：呆呆地坐在炕上，头发很乱，上面还有草屑。 杨月仙马上意识到女儿可能被“欺负”了。在一再追问下，女儿才说，是邻居二虎虎哥哥（陈雨和的小名）把她带到村边的庄稼地，“脱我的裤子”。 　　杨月仙当即就报了案，公安人员赶到后，陈雨和已经连夜外逃。 　　智商低于儿童，有性防卫能力？ 　　邬晓晨1岁的时候感冒去一家小诊所输液，药物过敏导致结核性脑膜炎。为了给女儿治病，杨月仙和丈夫邬金明跑遍了呼和浩特市的各大医院。到12岁的时候，邬晓晨右脑出现萎缩，经常出现继发性抽疯。“从没念过书，数数数不到20，平时一步都不敢离开。”内蒙古医学院第一附属医院诊断为，继发性癫痫。 　　2004年6月17日，托克托县医院对邬晓晨诊断证明：处女膜破裂。2004年7月9日，内蒙古精神疾病鉴定委员会作出鉴定：1．被鉴定人邬晓晨患有继发性癫痫大发作，伴有智力障碍；2．被鉴定人对性辨别和控制能力存在，故有性防卫能力。 　　邬金明对这份鉴定结果充满怀疑，鉴定结果中女儿的智商只有42，医学界认定，智商低于70的人为低能，真正智力低下（IQ低于69）的儿童仅占2．2％，“女儿的智商远远低于儿童的智商，又怎么会有性防卫能力？” 　　鉴定人员告诉他，根据托克托县公安局提供的笔录和证明材料表明，邬晓晨具有性辨别和控制能力。 　　邬金明回忆起事发后第三天到托克托县公安局作笔录时的一个细节，在作笔录的过程中，他和妻子碰到一个熟人，出去打了一个招呼，等回来后，门从里面插住了，“敲门不给开”，他们只能在外面等。大约过了半个小时门开了，笔录也作完了，“我们发现笔录有半页被撕掉”。邬金明说，他自始至终都没看到笔录的内容，公安人员也没让他看，念完后，让他按手印。“当时急昏了头，就糊里糊涂地按了手印”。 　　事后，邬金明曾质问给女儿作笔录的公安，为什么撕掉那半页笔录，公安回答：写错了就撕了。 　　3月17日，记者见到了邬晓晨，她目光呆滞，记者问她话，她什么也不说。杨月仙说：“孩子根本不知道发生了什么。” 　　莫须有的证明材料：弱智女勾引男孩子 　　在托克托县公安局给内蒙古精神疾病鉴定委员会提供的一份材料中，还有一份马跃芳等10位村民的反映：邬晓晨生活能自理，能帮助干家务活，和周围的人相处有礼貌，主动勾引男孩子，半夜三更不着家。 　　邬金明曾找过马跃芳对质，马跃芳说公安根本就没有找过他。3月21日，马跃芳在接受记者电话采访时说，托克托县公安局的人从没有向他取过证，自己也没有到过托克托县公安局写过什么证明材料。 　　记者在村内走访，村民反映，邬晓晨智力有问题，村里人没有一个不知道，5岁小孩都逗她玩。邬金明说，如果自己的姑娘是个正常的姑娘，女大不由爹，也就算了。 　　邬金明夫妇多次找到负责此案的公安问：“哪10名村民写了证明，只要他们出来证明，自己就撤案”。公安告诉他，鉴定结果已经出来，如果有异议，可以到北京申请重新鉴定。 　　“为了女儿的事情，地撂荒了，光鉴定费就花了3000元，农民拖不起啊。”邬金明眼泪汪汪地说。 　　3月17日，记者来到托克托县公安局，一位负责人以“来采访必须持有呼和浩特市公安局政治部的介绍信”为由拒绝了记者的采访，但他表示，既然鉴定结果为有性防卫能力，公安机关就没有权力抓人，“通奸只是道德层面的问题”。 　　妇联：应按强奸定罪量刑 　　法律界人士认为，强奸与通奸最本质的区别在于是否违背妇女的意愿，在司法实践中，有些本是强奸，却千方百计逃脱罪责，把强奸说成通奸。这些案件一般无第三者在场，办案困难，但司法工作者依然可以通过种种调查分析作出符合实际的结论。 　　根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题》的解答：明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。 　　有人认为，弱智的人并不等于没有性防卫能力，法律推定任何时候与弱智的人发生关系都视为违背其意志，那就等于剥夺了这部分人的性权利。 　　也有人认为，有部分性防卫能力的弱智妇女即使知晓什么是性行为，对违背妇女意志的性行为知道反抗，但其反抗与正常妇女有不同。“只要有一颗糖，弱智女孩就可能上当受骗”，内蒙古妇联的一位人士说，“由于弱智孩童对性行为缺乏清楚认识，因此常常在不知不觉中受侵犯，以致身心受到损害”。这在表面上看虽然没有违背其意志，但因为弱智女的是非判断程度不同，应该认定犯罪。 　　她认为弱智人士是弱势群体，法律上应该给予特别的保护，对强奸弱智女孩的罪犯更要严惩不怠，以起到威慑作用。她说，虽然弱智女孩与别人发生性关系时不反抗，表面上看是自愿的，但这是她们智力发育不全，对性行为缺乏辨别能力和保护能力所致，对这种罪行，应该参照强奸幼女定罪量刑。