据兰州晨报报道　记者从有关部门获悉，某公安局警察何丽霞涉嫌杀夫案再次被有关部门退回补充侦查，将于近日做精神病鉴定。 　　何因4年前为弃婴高兴重复高额投保，并与省城三家保险公司打了一场保险金索赔官司而闻名。 　　事件回顾 　　弃婴之死 　　何丽霞与高彦明于1995年结婚，1999年8月29日，夫妻二人从草场街派出所抱回一个不满周岁的弃婴，取名高兴。9月8日，何丽霞花了7500元从公安部门为孩子购买了“蓝印户口”。接着，何氏夫妇花了一个月的时间，在太保兰州分公司、中国人寿甘肃省分公司营业部、中国平安兰州分公司分别为高兴投保了“少儿两全”、“长顺安全”、“长泰安全”、“国泰独生子女两全”、“平安全福”及附加“万寿保险”6个险种，保险金额达30万元。 　　10月10日，是为高兴签下最后一单保险合同的第四天，气温骤降，未满周岁的小高兴先被何丽霞和她的小婶抱着要上兰山公园，因天气阴冷，下索道站的工作人员劝阻了她们。然后，她们又带孩子来到雁滩公园，没娘娃小高兴在人工湖上的游船上蹊跷落水而亡。据何的小婶讲，在船上，她感觉小高兴要尿尿，就在船边给她掂尿，不料，高兴小腿一蹬，她一下失了手，小高兴掉进了湖里。当时，何丽霞未上船，她说自己感到肚子有点疼，就在岸上观看…… 　　向保险公司索赔被拒 　　随后，何丽霞根据保险单向3家保险公司提出索赔申请，结果被一致拒赔。 　　保险公司以什么样的理由拒赔呢？三家保险公司的有关负责人提供的拒赔理由是：他们接到报案后，都依照理赔程序对此案进行了调查，并分别依据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国收养法》及投保条款合同作出了拒赔的决定。理由是，何丽霞不是高兴的养父母，依法不得为他人的未成年子女投保以死亡为给付保险金条件的保险，何丽霞既没有投保资格，也不具备保险利益。并且，在调查中，还发现了一些疑点：一是受益人(即何)对被保险人(高兴)抢救不力，一系列反常行为有悖道德伦理，不符合逻辑；二是何投保动机可疑，何丽霞等采取分散、高额、超额投保的方式，共为收抚养的弃婴购买保单6份，还为爱人购买了20万元的保险，为亲生女购买了保险，累计需年缴1.6万多元，约占其家庭收入的三分之二。这种投保行为导致投保人的支付能力不足，其缴费行为也不可持久。这种现象在国内外保险市场均罕见，并被认为是保险诈骗的前奏；何处置高兴尸体异常迅速，致使高兴的死因无法核实。 　　法院判决：保险合同无效 　　索赔遭拒后，何丽霞将三家保险公司告上法庭。法院审理后认为，何、高二人虽然养育高兴近两个月，也为高兴办理了“蓝印户口”，但由于高彦明收养高兴时不满30岁，不符合我国收养法关于夫妻双方收养孩子必须达到30周岁的法定条件，且二人未在民政部门办理合法的收养手续，所以他们收养高兴的行为从程序和事实上均违犯了我国法律的规定，收养关系无效。何、高没有基于法定程序取得高兴父母的合法身份，不能成为保险合同受益人，他们与保险公司订立合同自始无效，其诉讼请求不予支持。两家保险公司在履行核保义务时，未按规定查验出生证和收养证，主观上疏忽了核保责任，应对引起保险合同无效承担主要过错责任，因此法院判决太保退还何丽霞保险费5290元，寿保退还高彦明保险费200元。诉讼费由双方按比例承担。 　　高彦明中刀身亡 　　谁也没有料到，一波刚平，一波又起2003年12月5日，高彦明在家中身亡。据知情人透露，12月4日晚，何、高发生冲突，次日凌晨高死在家中。案发后何曾向警方报案，称丈夫高彦明自杀，但警方从高的后背发现刀伤，因而确认不是自杀，而是他杀，何成疑凶，随后何被逮捕。本报记者廖明郝冬白廖明郝冬白