不出我所料，伊朗死硬派不肯投降。

那没说的,打到他们投降为止。到时候连条件都没得讲，乖乖跪下。

失败方还能提条件的胜利不是完全的胜利！

有人说要出动地面部队。

本人觉得其实没必要。杀鸡焉用牛刀？对付伊朗还用地面部队投入收益比不合理。

最好的办法是利用美以的信息优势和空中优势，把伊朗打回中世纪。

要想做到这一点，只需要做一件事：

轰炸伊朗的所有电力设施。

要知道，现代国家和前工业化国家的最大区别是电气化。电力是最有效的 能量转换媒介。

想一想，如果大停电，你会收到多大影响？

今天看到城头新闻伊朗已经在发电站安排人肉盾牌。估计他们也猜到美军下一步要干什么。

没有电力供应，不仅仅民生会受到极大影响，工业生产也会基本停摆。军事方面也一样，分分钟退回到19世纪。 雷达不工作，防御指挥系统瘫痪，连提炼铀的离心机也得停摆。

但是伊朗已经设置了人肉盾牌，美以怎样冒着道义的风险大规模攻击伊朗电力系统呢？

我们知道，电力系统实际上是一个网络。发电站仅仅是其中一环，还有输电线路系统和变电系统。这个网络过于庞大，不可能全部用人肉盾牌防御。只要摧毁其中一个环节，整个系统将会瘫痪。比如说，摧毁变电站，依旧会停电。输电线路更是难以布防。美国可以空投石墨纤维，造成输电线路短路。这比单纯切断线路更难修复。因为切断线路仅仅需要维修断点，但是石墨纤维可以“毒化”整个供电网，造成长达数年的停电。

有人会说，伊朗不是盛产石油吗？可以用柴油发电机啊。对，民用小型柴油发电机确实可以对一户或几户人家提供一定程度的供电。但是对于大规模供电，必须得是大型柴油机。这种大型柴油机很容易被摧毁。而且大型柴油发电机笨重，昂贵，是非常好的靶子。 除非你把柴油机深藏地下，比如为离心机供电的发电机。但是，就算是在地底美军炸不到，柴油机发电不得有通风口吗？要不然一氧化碳会迅速在地下聚集。美军只需要通过红外线寻找这些通风口，把它们都炸了，就能瘫痪这些地下隐藏柴油机。

没了电力供应？伊朗如何继续运行这些离心机？手动还是骆驼推着转？

我可以负责任地说，如果电力系统被掐断，伊朗顶多能撑两到3个月，就得乖乖举手投降。这样美军就可以不用动地面部队，而且伤亡会保持在非常低的水平。

啥叫降维打击？这就叫降维打击！