以前常聽人說，這年頭，如果不說中國，感覺世界沒有話題；現在好了，風頭終於吹到特朗普的頭上，人們要是不說特朗普，世界更沒有話題。

這些日子，我就特朗普第二次上臺以來的一些表現，胡說八道了一通，純屬我個人的看法，大家別當回事。也許我不在美國，不瞭解美國的情況，有些事情只看表面，憑個人的感覺，大家各抒己見，有一說一，說完拉倒。

其實，對我來說，寫博文是開心的生活方式，大家互動很正常，哪怕意見相左，說出來了就好。我絕對沒有想法。



反正，我看人喜歡看品質和能耐。

先說品質。

從特朗普第一次競選成功，首次入主白宮以來，他的草根階層出身，強烈的商人背景，最終鬼使神差般做到了總統，我想還是有他的過人之處。

可能競選綱領很吸引人，讓很多人投了他的票；也許他的三寸不爛之舌很厲害，死的能說成活的，讓很多美國人相信了他。不管如何，他就是贏了，希拉里就是輸了。

你說特朗普走狗屎運也好；還是特朗普抓住了選民希望求新的心理期盼也罷，一個有別於職業政客出身的油嘴滑舌的商人，首次做了美國總統，總有他的“贏”的一套玩法。

我想，特朗普的贏，絕對不會是因為他有錢，用錢砸出了一個總統。因為，美國社會，比特朗普有錢的人太多太多。說到底，特朗普應該有些與眾不同的地方。

我認為，特朗普的本事，一是他的理想（稱之為“野心”也行）；二是他的韌性。而具有這種品質的人，美國上流社會應該是不多的。何況一個已經邁入78歲的老人，還能臥薪嚐膽四年，最後過五關，斬六將，再次殺入白宮。

試想，如果沒有超人的意志力以及堅韌，以及打不死的超高心理素質以及厚臉皮，不可能扛到今天。大部分選民和精明的選舉人團不是傻瓜。

我看斯文的彭斯副總統沒有料到；霸氣的原國務卿蓬佩奧更沒有想到。特朗普無疑是鳳毛麟角或鶴立雞群的人。這其實就是品質。

再說能耐。

很多人強烈抨擊特朗普發動的關稅大戰，從歐洲到亞洲；從競爭對手到自己的鐵桿盟友，批評聲不絕於耳。沒有人不說他是“搬起石頭砸自己的腳”得不償失；以至於輸掉關稅官司後，很多人都在幸災樂禍，巴不得特朗普因此收不了場，而自動下台走人。

但我覺得，美國社會這幾十年，無論權力結構設計，還是國家治理都很成熟。歷屆總統做事，做決策，絕對不會胳膊肘往外拐；或假公濟私，中飽私囊；總統不大可能想怎麼樣就怎麼樣的。因為美國有制度約束。

很多重大決策，即使最後由總統拍板，班子裏也會有參考意見，尤其是國家智囊和決策部門為其提供的精準的沙盤推演，以及底線思維方案。美國不是簡單的國家。

就說這場伊朗戰爭。

很多人說以色列把美國拖下水，讓美國成為冤大頭。美國大有可能因為中東戰爭而拖累經濟，國家從此走下坡路。我是不這樣看問題。



今天好多事情，還是要看基本面。美國雖然壓力山大，狀態不如從前也是事實。但美元霸權以及世界貿易格局沒有變。這或就是特朗普的底氣。

人類同情弱者，反對以強欺弱，希望美國輸掉戰爭，這種心理可以理解；尤其是一些國家的媒體，看事不嫌事大，不斷炒作美伊戰爭的溢出效益，比如油價高企，甚至希望戰爭打到最後，也像俄烏戰爭一樣，處於焦灼狀態，那就有大戲可看。

但戰爭就是戰爭。特朗普敢於聯手以色列打擊伊朗，估計班底以及戰爭決策部門，都做了最好的預計，以及最壞的打算。普通國家都會這樣做，何況美國這樣的世界超級大國，沒有可能總統憑著自己的性格，賭上國家的命運的。

我還是挺佩服特朗普的霸氣，以及不怕死的敢於行動的魄力，這倒是真的。很多事情，就怕比較。一比較，便高下立判。從小布什到奧巴馬；從拜登到特朗普，世界對美國總統的態度，大國領導人之間的禮遇；以及本屆特朗普班底的行動力以及效率，應該看得一清二楚。

不過話又說回來，特朗普這樣玩，最後的試金石還是世界領導力以及美國的經濟。兩者似乎缺一不可。

但願特朗普有本事，不但重新建立世界新的秩序，更把美國經濟搞到更好，國民更加歲月靜好。好日子越過越紅火。

如果好運，特朗普或許真有可能建立政治遺產，登上拉什莫爾山。