美军救飞行员的惊天真相,版本2,更加严谨

本帖于 2026-04-06 18:45:05 时间, 由普通用户 wuyg719 编辑

美军救飞行员的公众故事大家都已经知道了,但这个故事留下了很多疑团:

我一直都想不通:跳伞的飞行员离边境也就一百来公里,直升飞机接了就走,为啥要出动两架C130多此一举?把事情搞得如此复杂?

美军有的是长航程的直升飞机,比如鱼鹰等,难道不能直接用直升机接了人就走?就算要加油,为啥不能空中加油,一定要降落?为啥不能直接空投燃油?

一直不明白,为什么用运输机,就算是用运输机,空投不行吗,偏偏还非要降落下来,运输机在这个地方,适合降落吗?一开始就用直升机不行吗?如果两架不行,就多派几架,也不至于让两架运输机全报废了。

而且更蹊跷的是,飞行员的位置离这里有上百公里,如果要救人,不该近一点吗?

最奇怪的是现场发现很多微型直升飞机的残骸,救人需要这种飞机吗?

我一直不认为川普是个傻瓜,他这么做一定有原因,所以我一直在琢磨,他究竟在做什么?

后来我认真看了地图,以及现场照片,我发现如果川普在做这些事,一切就对得上逻辑了:

美军在离边境地区不远的地方找到了一支愿意帮忙的地方武装,这正是千金买马骨的好时机。

但靠他们那些破武器没法对抗伊朗革命卫队,因为离边境比较近,美军认为空运的负担不重,所以想运一些武器给他们,但武器运到之后需要时间让他们学会,所以最好悄悄运进去,但这个难度就比较高了,伊朗不是傻瓜,你经常让运输机直升飞机飞进来干什么?

美军正在发愁,恰好两名飞行员掉了下来,美军一合计,觉得这是一个天赐良机以这个为借口悄悄运武器,让伊朗误认为是为了救人,等人救走了也就放弃警惕了。

这个才是川普的风格,喜欢出其不意,喜欢剑走偏锋。

然而事情总是出乎意料之外,第二名飞行员被伊朗抓住了,伊朗利用他设了陷阱在围点打援。飞行员被迫发送了一条奇怪的信息“God is good”以引起美军的注意。

这个在政治上绝对是大灾难,所以川普一狠心,决定连人质和陷阱一起炸掉,将军们当然不干,海格塞斯立马开除几个将军,将事情强压下去。

 

意外总是接踵而至,既然飞行员都被炸死了,为啥还有这么多飞机飞来飞去,伊朗一起疑心,秘密运输点就被发现,伊朗反推了这个临时机场,美军被迫从这撤离,为了防止伊朗找到什么,美军彻底炸光了临时机场。

 

微型直升飞机是给反政府武装的,因为他们能折叠,可以造反之前先藏起来。

 

为什么这些秘密伊朗不说出来?

被炸死的飞行员尸骨不存,伊朗自己的围点打援人员也损失惨重,既没证据也没脸说。

至于那个秘密机场,伊朗担心其他地方武装有样学样,所以还是不说的好。

就这样,事情在公众眼里就成了罗生门。

 

很多网友猜测美军是去抢核材料,我觉得这个可能性很低,因为伊朗再蠢也不会把核材料放在离美军如此近的地方,它一定会把它们放在远离美军的东北地区,那里远离美军2千多公里,美军如果不在伊朗境内加油都够不着。而且核材料一定在地底,靠人力很难抢回来。

川普事后还得圆谎,假称飞行员被救回来了。假称送了很多军火但被吞了等等。其实不是被吞了,是被伊朗毁了,但你看他的用词,绝对能配上伊朗毁了的说法,所以他很少撒谎,但他真是一个断章取义的绝顶高手。

事后,川普憋了一肚子火,失控了,气得破口大骂:you crazy bastards

至此,所有的东西在逻辑上自洽了。

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

你真能联想。将军被开可是在飞机被打下来之前 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:26:36

用运输机支持反政府武装是早就有的预案,将军反对,认为风险太高 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:29:37

不是联想是臆想。。。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:33:42

飞行员被迫发送了一条奇怪的信息“God is good”以引起美军的注意。这就是证据证明他已经被抓住了 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:35:13

奇怪了,你怎么知道是被迫的,你有内线?小心 CIA , FBI 向你了解情况。有时候知道了太多不是好事情。。。LoL -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:49:45

这条消息川普自己都说了是条奇怪的消息,他怀疑有诈,其实他没有说谎,这就是诈 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:57:07

川普没有说“被迫”。你啊不是一次把别人的话塞到川普嘴里。。。当 CIA 收到后确实先认证了是否有伊朗人捡到救生手机后发出 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (84 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:13:07

川普真没有说谎:这条消息当然不是伊朗人发的,它是伊朗人逼迫飞行员发的,川普没有一个字在说谎 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:15:55

我们只知道伊朗人没有抓到人,哪儿来的逼迫,除非你有内线消息。。。那就不要到处嚷嚷。。。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:23:03

言论自由,何况我的言论都是基于基本事实的合理推测,如果你认为不正确,请具体指出 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:24:54

川普是断章取义的高手,比如上次他把自己准备夺权的高级内应误炸了,他就说我把第一第二接班人都炸了,赢麻了,他没有说谎 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:28:25

真象个头。如果你是写的好玩,或为了几个钱,问题不大。如果眞的这么想的话,是心理学中的妄想症。劝你看医生。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:38:31

那你怎么解释行动中各种不合理的现象?机场为啥远离飞行员?为啥要用运输机?为啥需要那么多微型直升飞机? -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:40:01

微型直升飞机是给反政府武装的,因为他们能折叠,可以造反之前先藏起来 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:42:47

你看到了具体情况?用别人简短描述的三手情况就认为自己搞出了真相,用来反对别人说的结果。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:48:46

我推论的数据基本都来自可靠的渠道,比如现场残骸照片,美军自己的发言,川普发言等,如果我乱引用了伊朗的数据,请指出 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:06:26

微型飞机是救援的必备的,有什么问题? -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:51:42

这种微型直升飞机战场生存能力很差,它的优点就是小巧可折叠,好操控,刚好适合反政府游击队 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:54:23

因为如果大型机降落在救援地附近,会有非常大的响动,会引起提防和围剿。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:53:45

相距一百多公里,如果怕被听到,相聚十几公里即可,运输机的噪音没那么大,噪音大的是直升飞机 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:55:56

而且还需要一个跑道,山里就没有了。目前看,整个营救还是顺利的。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:58:40

你都没有解释最关键的几个疑点:为什么要运输机?为什么要微型直升飞机? -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:00:08

不是跟你说了嘛, 前者装后者。。。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:07:42

这不是拖裤子放屁吗?直接搞一个重型直升飞机飞过去不香吗? -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:13:56

回答你了,当时的情况所迫。。。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:18:34

你没有回答正确核心问题 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:20:23

才一百多公里?至少乘2, 去查查你的消息来源。。。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:34:47

因为要用大型运输机装小鸟微型直升机,它不能飞远程,只能先运到最后一段。这也是为什么要把大型运输机和它一起销毁。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:57:00

这种微型直升飞机战场生存能力很差,它的优点就是小巧可折叠,好操控,刚好适合反政府游击队 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:58:12

是的,机内只能坐两人,最多六人只得坐在机外连接的座椅上,很危险的感觉。不过它可以直接到达救援地,无需跑道,实用。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:01:53

任何直升飞机都可以达到现场,美军有的是重型直升飞机,这些飞机抗打击能力强得多 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:03:20

天啊,,,当时的情况就只能是悄悄的。。。川普不是说有内鬼当时已经把飞行员的消息漏了出去,所以营救必须快和准,而且需要大量 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (30 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:17:31

你的运输机在地面很脆弱,你不仅要保护飞行员,还得分兵保护运输机,有这么蠢的指挥官吗? -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:19:25

这就是实力! 你以为花了这么多人和飞机是去看风景啊,当时整个营救点已经被美军立体保护如进入无人之地,万无一失。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:26:51

损失了8架飞机,这就叫如入无人之境? -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:29:59

你的语文真让人着急。。。在营救点! -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:36:23

营救点在山头,你觉得山头更难保护还是平地更难保护?在平地都损失这么多设备,到了山头没有重型装备,怎么保护? -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:48:24

同感,已经有些日子了。。。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:51:02

我真心不是骂他。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:54:37

知道。。。 :) 在一个成年人讨论问题的公共论坛上出言不逊说脏话只能是个粗鄙的懦夫, 鄙视即可。 -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:04:57

辩论不行就开始扣帽子?就连扣帽子都没有新意 -wuyg719- 给 wuyg719 发送悄悄话 wuyg719 的博客首页 (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:10:40

请您先登陆,再发跟帖!