一些人非常怀念过去时代，觉得过去虽然物质生活比较贫乏，但是人们思想道德比现在纯正得多，社会治安好，没有发生过恶性强奸之类的案件，以至于认为解决社会丑恶问题需要重回文革时代。但事实真的如此吗？
▋眼前的罪恶：文革时代高层恶性强奸事件时有所见
毛主席在中共七届中央委员会第二次会议上说：“有一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖衣炮弹面前要打败仗。”
对于某些人，毛主席这一预言不幸言中。二十世纪六七十年代在高层干部和高干子弟中，恶性强奸事件确实存在着。
▲罗瑞卿之女忆：某高级将领霸占自己侄女
罗点点回忆，在北戴河“还有一个瘦小黧黑的姑娘给我留下深刻记忆，她姓陈，她的叔叔是一位解放军的高级将领。她老到我们浴场来是因为她当时正和在我们浴场里出入的某男（姑且叫他杨大哥）谈恋爱。故事是杨大哥亲口讲述的。原来，陈姑娘的叔叔是个劣迹累累的无耻之徒，侄女在他家不仅受够了寄人篱下的苦处，竟然还被他很早夺去了贞操。后来不清楚陈姑娘的下落了，只知道那个可恶的老男人并没有受到应有的惩罚，继续做荒淫无耻的事，更可恨的是继续高官稳坐。”（引自《点点记忆》/ 作者：罗点点 / 刊于《当代》1998年第4期）
▲文革中开国将军两公子组团伙奸污近百女性，文革后被枪毙
熊北平、熊紫平两兄弟为“两熊”。他们的父亲是开国少将之一，曾任浙江省军区领导。熊父（在两熊案发之前很多年，他已调任四川）一直以来无暇教育孩子，家务及教育子女基本都由其妻子承担。
从1974年开始，熊紫平、熊北平纠结马少华、钱永明等8人，以谈恋爱、介绍工作、看电视或举办音乐会为借口，勾引、劫持年轻妇女到熊家位于南山路的独院住宅进行流氓犯罪活动。从1974年5月至1978年8月，“两熊”流氓团伙将100余名女青年骗到熊家，强奸14名、轮奸6名，奸污、猥亵、侮辱80余名。
1979年，熊紫平背叛死刑，立即执行；熊北平判死刑，缓期两年执行。
▲文革中某将军强奸聂帅家服务员，引毛主席震怒痛斥“烂泥扶不上墙”
文革中，毛主席曾收到一封信，这是一封告状信，告一位上将军，而这位将军又是毛主席十分欣赏并表扬过的将军。“揪军内一小撮”，这位将军也受了冲击，被抄了家。毛泽东，周恩来及有的老帅也都保他，让他住进了西山。西山还住着其他老帅，一家一幢小楼，每幢小楼都配有一名女服务员。
这位将军住在山上闲得慌，去看望聂帅，想聊聊天。去之后，聂帅不在家，只有女服务员。这位将军一时忘乎所以，把女服务员欺侮了。
聂帅是保他的人，没想到发生这么大事，闻讯后当即气得心脏病发作，送进医院。
而这位女服务员，用血写了这封告状信，求毛主席为她作主申冤，从机要线将信送达毛主席的桌案上。毛主席一掌拍在那血书上，大声说：“××啊、××啊××！你是扶不起的天子，扶不起的阿斗，稀泥抹不上篱笆墙啊！”那位将军被打倒了。 （引自《微行：杨成武在1967》/ 作者：权延赤 / 广东旅游出版社出版）
▋“纯洁”的民间？文革时代民间社会恶性强奸案并不少见
印象中“治安很好”的六七十年代，民间是不是就没有发生过这类恶性强奸案呢？答案依旧是否定的。
▲60年女青年被战士奸污，引林彪亲做批示
1960年8月间，林办收到军委办公厅秘书处转来的一封群众来信。信写得很长，主要内容是：一名女青年被一名解放军奸污了，女青年在打斗中曾揪掉对方军上衣的一个扣子，请林彪把“这个衣冠禽兽查出来，给我雪耻。”“把坏人从军队里清除出去”。
总政保卫部很快查到作案人，公审后判了刑。林彪从此事得到启发，认为思想工作松不得。（引自《林彪读书数月提出“四个第一”》/ 作者：李德口述 舒云整理 / 载于《老人报》2012年4月27日第4版）
▲文革北京奇案：“双桥老流氓”强奸380起，横行10年方抓获
“双桥老流氓”案是上世纪70年代震动京师的大案。据老人讲，这个团伙专门入室强奸妇女，兼抢劫，活动于朝阳区、通州、顺义等地，共发生380起案件，警方动用大量人力物力，历时10年，却束手无策，最后在偶然机会加上机缘巧合才告破了。
而最令人震惊的是，380起强奸案，其实均出自一个人……当地虽然是农村，但男性青壮年大多在京郊工厂上班，很多人需要上夜班，家中只有妇孺。案犯袭击的，主要是带孩子的单身妇女。当地人一般都住东屋，案犯从西边无人居住的房间拨开窗户进去，到灶间脱衣服，只用黑纱蒙面，进入女性住屋实施犯罪。作案结束后，他退到堂屋，穿好衣服后逃离。有时，也袭击单身女性，或多名女知青宿舍等，兼盗窃财物。
▲文革武斗混乱中的强奸：受害者遭轮奸后再残忍杀害
10年“文革”（广西可说是十六七年“文革”），广西不仅死人多，而且杀人手段之残忍、狠毒，骇人听闻。有砍头、棒打、活埋、石砸、水淹、开水浇灌、集体屠杀、剖腹、挖心、掏肝、割生殖器、零刀剐、炸药炸、轮奸后捅死、绑在铁轨上让火车压死等等，无所不用其极。
上思县受害者家属来信反映：“《上思晚报》‘联指’头头黄元清等4人，将参加‘4•22’的女青年杨振明、刘吉芬抓起来，多次轮奸后杀害。（引自《我参与处理广西文革遗留问题》/ 作者：晏乐斌 / 刊于《炎黄春秋》2012年第11期）
▋恶性强奸的重灾区：上山下乡女知青遭奸污情况严重
上山下乡的知青是发生恶性强奸案的重灾区，文革中和文革后不断查出的女知青遭强奸、诱奸案件可谓触目惊心。
▲云南兵团查出286名干部奸污女知青430人
1973年7月，中央关于惩治吊打知青和强奸女知青的文件，都是针对云南兵团的，其时云南兵团共发生捆绑吊打知青1034起，受害知青1894人，其中2人被打死；调戏奸污女知青的干部286人，受害女知青430人。后经中央批准，枪毙了数名违法乱纪干部，才控制了局面。所有这一切，无疑促成了云南知青心智的成熟。（引自《云南知青大返城来龙去脉》/ 作者：张卫 / 载于人民网2010年10月7日）
1972年中共中央文件下发后，各地有关迫害、殴打、奸污知识青年的案件相继被揭露出来，最先被揭露出来的恶性案件是黑龙江建设兵团第二师十六团团长黄砚田、参谋长李耀东两人合伙奸污和猥亵几十名女知青的罪行。周总理再也控制不住自己的感情，愤怒地说：“公安部要派人去，不要手软，不要畏缩，要大胆管。”叶剑英元帅也拍案而起：“要‘杀一儆百，杀一儆千’！”（引自《大起大落的李庆霖》/ 作者：王维宁 / 载于《羊城晚报》2012年12月03日B05版）
▲辽宁四川河北三省1968至1976年发生奸污女知青案六千多起
在《中国知青梦》一书中，对知青艰苦劳动的描述倒不一定格外醒目，因为让城市学生去从事农业体力劳动，其不适应可想而知。最叫人触目惊心的，是以落户在生产建设兵团为主的知青所受到的管制和欺凌。在书中，邓贤整页整页地大量引用最可靠的官方文书档案，让那血腥、肮脏、恐怖的一幕幕重见天日。“辽宁省一九六八年至一九七三年，共发生摧残知青和奸污女知青案件三千四百多起，四川省三千二百九十六起……河北省，仅一九七二年奸污案一百一十九起。”（引自《一言难尽话知青：“青春无悔”纯属自我安慰》/ 作者：谢轶群 / 载于人民网）\
▋权力的狂欢：文革时代恶性强奸女知青大规模发生的原因
女知青遭强奸案件多发的背后，是手握职权者的权力与女知青的个人命运之间的交换。而权力间的相互庇佑也为这一现象推波助澜。
▲谁奸污女知青：管理知青的干部情况突出
在全国知识青年上山下乡工作第八期会议简报上我们可以看到：辽宁省1968年至1973年，共发生摧残知青和奸污女知青案件3400多起，四川省3296起。”
“据国务院知青办简报第11期登载，……黑龙江兵团发生奸污女知青事件365起；内蒙古兵团发生奸污女知青事件247起；云南兵团奸污女知青事件139起；广州兵团奸污女知青事件193起。其中师级干部2人，团级干部38人……黑龙江兵团简报第十六期登载，黑龙江兵团某副参谋长调戏女知青七人，边学习中央文件边调戏女知青。二十五团副团长在全国召开打击批斗奸污女知青罪犯大会的同时，还在办公室里强奸了一名女知青。”（引自《尘劫·知青畅想曲》/ 中共党史出版社出版）
▲利用职权诱奸：地方有权势者奸污女知青的手段和方式
“上山下乡过程中，给知青的生活带来的不幸是不能否认的，其中残害下乡知青的事情时有发生，其中以逼害女知青为最。据怀远县1969年到1973年统计，共发案94起，案由基本是：利用职权，以帮助招工、升学为诱饵对女知青进行奸污，或趁人之危进行强奸，或以物质引诱，以关心生活为幌子。”“据1975年统计，安徽全省破坏上山下乡案件中，强奸、奸污的有319起，逼婚、诱婚的有61起，殴打、捆绑的有118起，杀害的有5起，非正常死亡的有82人。”（引自《安徽知识青年上山下乡述评》/ 作者：刘小平 / 刊于《安徽史学》）
▲利用职务之便强奸20女知青者被上级开脱：女方也有四分错
一九七三年，一个小名叫桃子的上海女知青两次投河自杀未遂，真情披露，全营大哗。许多知青纷纷上书兵团各级组织，揭发控告蒋小山的累累罪行。某上级领导轻描淡写说：“就是那个小山子吗？我早就知道他有那么个毛病。作风问题嘛，告诉他，今后生活上检点些就是了。”
还有某领导在知青揭发信上批示：“作风问题，总不是单方面的事。我看男方有六分错，女方四分错差不多。”……蒋小山安然无恙。
据不完全统计，从一九七〇年兵团组建到一九七三年，蒋小山利用职务之便，强奸女知青达二十余人，猥亵侮辱者多达上百人。（引自《当权力不受约束——文革期间那些遭侮辱的女知青》/ 作者：邓贤 / 载于中国文化传媒网）
▋健全对权力的监督，加强法制建设才是改变的关键
重新审视文革时代，说当时没有发生过恶性强奸案件是不准确的。事实上，那个时代因缺少法律对权力的监督，不可能根除此类案件的发生。
▲强奸的核心因素：大权在握和有求于人
在连队，干部大权在握，知青的命运捏在连长、指导员手里。有的连队只有一个现役干部，那就更可以为所欲为；你可以成全一个人上天堂，也可以打发另一个人下地狱，总之全凭你的个人好恶和意愿来定。
“据我所知，干那种事，多数是女方主动。因为她们有求于你：入党，提干，上大学，病退，回城，等等。甚至有的女知青为了批探亲假就跟人睡觉。可是等到事情暴露，就变成强奸……”（引自《中国知青梦：揭秘知青大返城内幕》/ 作者：邓贤 / 四川文艺出版社出版）
▲缺少法律监督的“文革式权力集中”是问题产生的根源
因强奸多名女知青被处死的兵团干部蒋小山的老领导如此反思：
“说句心里话，他的事，至今还在我心头压着，不是忘不掉，是没法忘掉。我绝没有袒护他的意思，枪毙是罪有应得。但是我总在想，是什么原因使他堕落变质？难道仅仅只是世界观没有改造好？要是当初不派他到兵团去任职，不给他那么大权力，他敢于目无党纪国法么？要是没有'文化大革命'那种权力绝对集中和无法无天的混乱局面，要是我们社会的法制建设再健全一些，对个人权力的监督和约束再强有力一些，他会落到那个害人害己的可耻下场么？！……”
